大学ラグビー準決勝

 

明治対京産の試合のレフェリーは少し偏り過ぎている、と感じたね。NO4のハイタックルのシンビン(１０分の退場)はペナルティだけで良かったはずだ、悪質ではないからね。スクラムのコラプシングもことごとく京産側の反則を取った。あれは微妙であり、明治なんかはテクニックの伝統があるから相手側の反則に見せる技術もある、審判はえこひいきがあるなあ、と見ているとやはり同じように感じた人が何人かはいたようだ。審判を決めるのは大学ラグビー協会かなんかだろうが関東中心のメンバーなんだろうね。アメフトは明らかに関西が強いからラグビーは関東、てこともあるんじゃないなか？後味の悪い試合だったよ。